본문 바로가기
직업,직장/근로기준법

근로기준법 휴게시간 점심시간 근로시간 포함

by LABOR 수달김수달 2025. 6. 6.
반응형

근로기준법 휴게시간·점심시간은 근로시간에 포함될까?

현장에서 자주 받는 질문 가운데 하나가 “점심시간이 근로시간에 포함되나요?”입니다. 근로기준법은 최소한의 기준만 제시할 뿐, 실제 사업장에서는 업종·근무형태·조직문화에 따라 다양한 관행이 존재합니다. 본 글에서는 2025년 2월 23일 시행 중인 최신 근로기준법(제54조)과 대법원 판례를 토대로, 휴게시간과 점심시간이 근로시간에 포함되는 요건을 총정리합니다.

  • 근로시간 산정에서 휴게시간이 빠지면 주 52시간 규제, 연장·야간·휴일수당 계산, 4대 보험 산정액 등 노동조건 전반에 영향을 줍니다.
  • 반면 휴게시간이 ‘실제 근로’로 판정되면 시간외수당 미지급에 따른 임금체불이 발생할 수 있으므로, 사용자·근로자 모두 정확한 기준을 알아야 합니다.

근로기준법 휴게시간의 법적 기본원칙

  1. 법정 최소 휴게시간
    • 4시간 근로 시 30분 이상
    • 8시간 근로 시 1시간 이상
  2. 근로시간 도중 부여
    • 출·퇴근 전후에 몰아서 부여하는 것은 위법입니다.
  3. 근로자의 자유로운 이용 보장
    • 사용자의 지휘·감독이 미치지 않아야 ‘휴게’로 인정됩니다.

점심시간이 근로시간으로 인정되는 기준

점심시간 근로시간  포함 안됨

 사용자의 지휘·감독 여부

  • 전화를 상시 대기해야 하거나, 고객 응대를 위해 자리를 지켜야 하는 경우
  • 기계가동 현장 등에서 ‘식사 파트너’로 지정돼 교대 식사가 불가능한 경우

근로자 선택권의 실질적 제약

  • 사업장 밖 외출이 원칙적으로 금지되거나, 외부음식 반입이 제한되어 식사 외 활동이 불가능하면 근로시간으로 평가될 가능성이 높습니다.

대법원·행정해석 핵심 포인트

  • 대법원 1992.2.11. 선고 91다21226 판결: “점심시간이더라도 실질적으로 작업을 지휘·감독받는다면 근로로 본다.”
  • 고용노동부 행정해석(근기 68207-175, 2023.4.18.): “경비직이 휴게 중 순찰을 병행하면 ‘감시·단속적 근로’라도 근로시간으로 인정한다.”

유급·무급 판단 및 임금 산정

  • 무급 휴게
    • “완전한 자유 이용”이 보장된 경우
    • 연차·월차 산정 시 근로시간에서 제외
  • 유급 휴게
    • 사용자의 업무지시가 이어지는 ‘대기시간형’
    • 실제 근로시간에 포함돼 통상임금, 주휴, 연장·야간·휴일수당 기준시간에 모두 반영

사례 분석

  • 콜센터 상담원
    • 점심시간에도 수화기를 놓을 수 없고 인입 대기해야 함 → 유급 처리
  • 사무직 일반
    • 사무실 외부 외출 가능, 이메일·메신저 오프라인 허용 → 무급 처리
  • 병동 간호사 교대제
    • 점심시간 환자 모니터링 담당자를 지정해 순번제로 식사 → 담당자 시간은 유급, 교대 후 별도 휴게시간 부여 필요

사업장 운영 체크리스트

  • 근로계약서·취업규칙에 휴게시간 부여 기준과 유급·무급 여부를 명확히 기재했는가?
  • 실제 현장에서 근로자가 휴게시간을 자유롭게 이용하고 있는지 주기적으로 모니터링하는가?
  • 식사·휴게 장소 확보 및 외부 출입 절차를 간소화해 사용자의 지휘·감독 가능성을 최소화했는가?
  • 탄력·선택근로제, 교대제 등 유연근무제 도입 시 휴게시간 배분을 별도 합의했는가?

결론

근로기준법은 ‘휴게시간=자유로운 시간’이라는 대원칙 아래, 최소 30분·1시간 기준만 제시합니다. 그러나 현실에서는 점심시간이라도 사용자의 업무지휘가 개입되면 근로시간으로 전환됩니다. 사업장은 근로계약·취업규칙 정비와 근로자 실태 점검을 통해 휴게시간을 명확히 구분해야 하며, 근로자는 휴게권 침해 시 증거(업무지시 기록, CCTV 등)를 확보해 임금청구나 신고를 진행할 수 있습니다.


참고 자료

  • 「근로기준법」 제54조 휴게 (law.go.kr)
  • 대법원 1992.2.11. 선고 91다21226 판결 (lawtimes.co.kr)
  • 고용노동부 행정해석 사례 (law.go.kr)
반응형